Людство на Землі ще не оговталося від хвороби клодис, що призвела до найбільшої за пів століття пандемії, коли з’являється новий патоген, який інфікує винятково вагітних жінок. Група вчених-імунологів намагається з’ясувати, що він таке і чи пов’язана його поява з нейтринними спалахами, зафіксованими довкола планети.
Чисельність населення марсіанських Колоній перевищує сто тисяч мешканців, і третина з них — народжені на Марсі. Вони програють суперспеціалістам із Землі боротьбу за робочі місця в наукомісткій економіці Марса і змушені гарувати, мов раби, на низькокваліфікованих ручних роботах. Що більше їх сягає повноліття, то дужче вони прагнуть змін, не усвідомлюючи, що ці зміни ставлять під загрозу саме існування Колоній.
«Колонія» — перша книга з фантастичного циклу «Нові Темні Віки» про світ у ХХІІ столітті. Це історія про те, що людина, попри всі досягнення цивілізації, не змінюється, й ані збільшення тривалості життя, ні навіть перетворення на двопланетний вид не гарантує людству порятунок.
Знайомий з кількома роботами Макса Кідрука: романами «Де немає Бога» та «Жорстоке небо» і збіркою оповідань «Заради майбутнього». Оглядаючись на них, впізнаю почерк автора. Даний твір прочитав за 18 вечорів. І хоч він був особисто мною найочікуванішим в жанрі наукової фантастики, але і в ньому я знайшов, як плюси, так і мінуси. Про це далі.
ПЛЮСИ
1. Динамічний стиль оповіді. Більшість розділів виглядають, як драйвовий блокбастер. Точно не занудьгуєш.
2. Вдале поєднання жанрів. Драма, трилер, бойовик, комедія, навіть трішки жахастика — все на своєму місці.
3. Дійсно наукова фантастика. Масштаби підготовки до написання (70 прочитаних книг) вражають. Астронавтика, розвиток колоній на Марсі (а там є все), зміна клімату, молекулярна біологія, медицина, соціум, політика (а ось тут є питання) — майже все прискіпливо досліджено.
4. Вдосконалення попередніх ідей автора. Впізнаються деякі цікаві ідеї та концепції з оповідань «ДНК. Історія сьома» та «Заради майбутнього». Але якщо там вони були другорядними, то тут взяті за основу і доопрацьовані.
5. Розвиток персонажів. Становлення і розвиток героїв/антигероїв від і до, з їх мотивацією, історією, передумовами. Для мене найяскравішими в цьому плані є: Кентон, Мервін, Еландон.
6. Додаткові матеріали. Карти та рендери поселень на Марсі, детальні концепти космо-, авіа- та наземної техніки, стильні ілюстріції персонажів, додатки: хронометрія, орбіти, траєкторії, хронологія — все це викликає захоплення та дозволяє ще глибше зануритися у всесвіт «Нових Темних Віків».
МІНУСИ
1. Сюжетна лінія «Фелікс і Нера». З самого початку вона виглядає якоюсь пародією. Лише у фіналі просяяло певне світло надії...
1.1. Капітан Ед Русол нагадав мені капітана Гарріса з «Поліцейської академії» і подібних до нього дурбеликів. Розмови на плацу — типова «Поліцейська академія».
1.2. Ще гірше Фелікс Куторай. Клішований перекачаний та безмозкий вояка, котрий, пройшовши миротворчу операцію ООН у Африці та службу в ЗСУ, не може в натовпі відрізнити жінок з малолітніми дітьми та старців від озброєних мідяків. Історія про здачу аналізів — рівень інтелекту дітей дитячого садка, а не військових. Сцена в лікарні — Декард Шоу з «Форсажа 7». До Нери Франків не маю жодних притензій — добре прописаний персонаж.
1.3. [УВАГА!!! СПОЙЛЕР! НЕ ЧИТАЛИ КНИГУ — ЗАСЬ!]
Воєнні дії в Україні. За 120 років людство стрімко стрибнуло вперед: колонізувало Марс (більше 100 тисяч населення), розвинулося в медицині, військовій справі, кібернетиці, створенні штучної їжі, зруйнувало екологію, пережило не одну пандемію, довело до фіналу резистентність до антибіотиків. Навіть боролися за незалежність певні регіони рфії і деякі виборолили її... Рфії, трясця! А Україна, як втрачала раніше, так і продовжила втрачати території. Виходить, що за логікою автора, росіяни волелюбніші за українців чи що?!... Бо єдине, на що спромоглися другі — це побудувати «Стіну» від Маріуполя до Лисичанська та огорожу далі до Харківщини. Харків зруйновано, харків'яни — голі, босі, безликі жебраки, Крим перетворився на пустку. Серйозно??? Цікаво, як це читати кримцям та харків'янам?... Я розумію, що текст був написаний ще до повномасштабного вторгнення росії, але це вже занадто. Якщо звернутися до історії, стане зрозумілим те, що українці завжди боролися за свободу та незалежність. А тут понад сотню років ніхто нічого не робить. Щось схоже було у «ДНК. Історія сьома», що відверто засмучувало, але там — то не суттєве. [КІНЕЦЬ СПОЙЛЕРА]
2. Відео на YouTube. Тут автор допускається того ж ляпу, що і у «Жорстокому небі». Пояснюю. Насправді, відео проходить перевірку на наявність відверто недопустимого контенту алгоритмами Ютуба ще на етапі завантаження, а не перевіряється модераторами вручну. Тому його не могли б навіть побачити, а не те, що зробити вірусним.
3. Занадто відкритий фінал. Як говорила одна моя дуже хороша людина, котра прочитала цю книгу на тиждень швидше за мене (так, я повільний читун) : «І що, це все?». Багато героїв, кожен має своє місце в певній сюжетній лінії, але жодна не є завершеною. Наче перша книга — це тільки вступ до наступної, яку чекати ще 3 роки.
ПІДСУМОК
Цікавий, динамічний, детально продуманий науковофантастичний роман в який занурюєшся повністю. Але котрий має мінуси, які не можна проігнорувати.
Моя оцінка: 7/10.
P.S. Тепер на «Колапс» чекаю, до того ж маю улюблену персонажку Майю, на котру великі надії покладаю...😉
16 лютого 2023 р. в 21:24
Рейтинг відгуку:
26
4BookclubБогдан
Знайомий з кількома роботами Макса Кідрука: романами «Де немає Бога» та «Жорстоке небо» і збіркою оповідань «Заради майбутнього». Оглядаючись на них, впізнаю почерк автора. Даний твір прочитав за 18 вечорів. І хоч він був особисто мною найочікуванішим в жанрі наукової фантастики, але і в ньому я знайшов, як плюси, так і мінуси. Про це далі.
ПЛЮСИ
1. Динамічний стиль оповіді. Більшість розділів виглядають, як драйвовий блокбастер. Точно не занудьгуєш.
2. Вдале поєднання жанрів. Драма, трилер, бойовик, комедія, навіть трішки жахастика — все на своєму місці.
3. Дійсно наукова фантастика. Масштаби підготовки до написання (70 прочитаних книг) вражають. Астронавтика, розвиток колоній на Марсі (а там є все), зміна клімату, молекулярна біологія, медицина, соціум, політика (а ось тут є питання) — майже все прискіпливо досліджено.
4. Вдосконалення попередніх ідей автора. Впізнаються деякі цікаві ідеї та концепції з оповідань «ДНК. Історія сьома» та «Заради майбутнього». Але якщо там вони були другорядними, то тут взяті за основу і доопрацьовані.
5. Розвиток персонажів. Становлення і розвиток героїв/антигероїв від і до, з їх мотивацією, історією, передумовами. Для мене найяскравішими в цьому плані є: Кентон, Мервін, Еландон.
6. Додаткові матеріали. Карти та рендери поселень на Марсі, детальні концепти космо-, авіа- та наземної техніки, стильні ілюстріції персонажів, додатки: хронометрія, орбіти, траєкторії, хронологія — все це викликає захоплення та дозволяє ще глибше зануритися у всесвіт «Нових Темних Віків».
МІНУСИ
1. Сюжетна лінія «Фелікс і Нера». З самого початку вона виглядає якоюсь пародією. Лише у фіналі просяяло певне світло надії...
1.1. Капітан Ед Русол нагадав мені капітана Гарріса з «Поліцейської академії» і подібних до нього дурбеликів. Розмови на плацу — типова «Поліцейська академія».
1.2. Ще гірше Фелікс Куторай. Клішований перекачаний та безмозкий вояка, котрий, пройшовши миротворчу операцію ООН у Африці та службу в ЗСУ, не може в натовпі відрізнити жінок з малолітніми дітьми та старців від озброєних мідяків. Історія про здачу аналізів — рівень інтелекту дітей дитячого садка, а не військових. Сцена в лікарні — Декард Шоу з «Форсажа 7». До Нери Франків не маю жодних притензій — добре прописаний персонаж.
1.3. [УВАГА!!! СПОЙЛЕР! НЕ ЧИТАЛИ КНИГУ — ЗАСЬ!]
Воєнні дії в Україні. За 120 років людство стрімко стрибнуло вперед: колонізувало Марс (більше 100 тисяч населення), розвинулося в медицині, військовій справі, кібернетиці, створенні штучної їжі, зруйнувало екологію, пережило не одну пандемію, довело до фіналу резистентність до антибіотиків. Навіть боролися за незалежність певні регіони рфії і деякі виборолили її... Рфії, трясця! А Україна, як втрачала раніше, так і продовжила втрачати території. Виходить, що за логікою автора, росіяни волелюбніші за українців чи що?!... Бо єдине, на що спромоглися другі — це побудувати «Стіну» від Маріуполя до Лисичанська та огорожу далі до Харківщини. Харків зруйновано, харків'яни — голі, босі, безликі жебраки, Крим перетворився на пустку. Серйозно??? Цікаво, як це читати кримцям та харків'янам?... Я розумію, що текст був написаний ще до повномасштабного вторгнення росії, але це вже занадто. Якщо звернутися до історії, стане зрозумілим те, що українці завжди боролися за свободу та незалежність. А тут понад сотню років ніхто нічого не робить. Щось схоже було у «ДНК. Історія сьома», що відверто засмучувало, але там — то не суттєве. [КІНЕЦЬ СПОЙЛЕРА]
2. Відео на YouTube. Тут автор допускається того ж ляпу, що і у «Жорстокому небі». Пояснюю. Насправді, відео проходить перевірку на наявність відверто недопустимого контенту алгоритмами Ютуба ще на етапі завантаження, а не перевіряється модераторами вручну. Тому його не могли б навіть побачити, а не те, що зробити вірусним.
3. Занадто відкритий фінал. Як говорила одна моя дуже хороша людина, котра прочитала цю книгу на тиждень швидше за мене (так, я повільний читун) : «І що, це все?». Багато героїв, кожен має своє місце в певній сюжетній лінії, але жодна не є завершеною. Наче перша книга — це тільки вступ до наступної, яку чекати ще 3 роки.
ПІДСУМОК
Цікавий, динамічний, детально продуманий науковофантастичний роман в який занурюєшся повністю. Але котрий має мінуси, які не можна проігнорувати.
Моя оцінка: 7/10.
P.S. Тепер на «Колапс» чекаю, до того ж маю улюблену персонажку Майю, на котру великі надії покладаю...😉
Валентина Сергіївна
Книжка вражає! Читається легко. Хай вас не лакяє кількість сторінок та персонажів. Все легко сприймається. Сюжет захоплює і неможливо відірватись. В книзі згадуються події які відбуваються прямо зараз, що більше додає реалістичності при читанні. Події в книзі відбуваються в 2141-2142 роках, а люди далі стають на ті самі граблі…. Одним словом-рекомендую!
17 січня 2023 р. в 03:12
Рейтинг відгуку:
21
0BookclubВалентина Сергіївна
Книжка вражає! Читається легко. Хай вас не лакяє кількість сторінок та персонажів. Все легко сприймається. Сюжет захоплює і неможливо відірватись. В книзі згадуються події які відбуваються прямо зараз, що більше додає реалістичності при читанні. Події в книзі відбуваються в 2141-2142 роках, а люди далі стають на ті самі граблі…. Одним словом-рекомендую!
Инна Сергеевна
Підскажіть будь ласка, чи планується вихід електронної версії книги? Якщо «так», то коли орієнтовно?
3 лютого 2023 р. в 20:36
Рейтинг відгуку:
20
0BookclubИнна Сергеевна
Підскажіть будь ласка, чи планується вихід електронної версії книги? Якщо «так», то коли орієнтовно?
Павло Вікторович
Оцінка товару: 5
книга дуже сподобалась, читається легко і хочеться ще і ще.
12 квітня 2023 р. в 16:46
Рейтинг відгуку:
4
5BookclubПавло Вікторович
книга дуже сподобалась, читається легко і хочеться ще і ще.
Роман Вікторович
Шикарно! А прес-тур буде, хто знає?
23 грудня 2022 р. в 10:36
Рейтинг відгуку:
2
0BookclubРоман Вікторович
Шикарно! А прес-тур буде, хто знає?
Усього відгуків: 22
Показано з 1 по 5
4.4922
Тільки постійні клієнти КСД мають можливість залишати коментарі. Якщо ви постійний клієнт КСД, будь ласка, авторизуйтеся.