Дивний дерев’яний куб — дідів спадок студенту Максимові Підгірському. Спадок, який Максим передав своєму викладачеві старослов’янської міфології Далібору Кравцю. Передав і… зникнув назавжди.
Далібор знайшов усередині куба зашифроване послання глаголицею. Чоловік не знав, що з тієї миті на нього відкрито смертельне полювання. Дві потужні організації, які роками намагаються знищити одна одну, розпочали запекле змагання. І мета обох — знайти Далібора якомога раніше. Бо лише він має ключ до загадки містичного спадку…
Динамічний, гостросюжетний, напрочуд інформативний роман. Це книга про пошук артефакту, завдяки якому древні слов’яни впродовж тривалого періоду вважалися однією з наймогутніших етнічних груп Східної Європи. Книга, безперечно, захоплива, але, крім розважити, Андрій Новік намагається пробудити у читача цікавість до маловідомих таємниць і напівзабутих легенд — підкреслюю: саме українських легенд — і, як на мене, йому це вдається...
Ця книга викликала в мене неоднозначні враження. Тому напишу, що сподобалось, а що ні. Почну з того, що сподобалось:
1) книга досить швидко прочиталась;
2) розповіді про слов’янську міфологію;
3) є трохи української історії та легенд.
Не сподобалось:
1) місцями дуже нагадувало мені твори Дена Брауна, а місцями «треш» з творів Ґранже.
2) взагалі не люблю твори з нецензурною лексикою, а тут повно різних матюків.
3) місцями сюжет, як на мене, був дуже неправдоподібним. Увага спойлер! Для чого ФБР було вбивати 34 українських селянина я так і не зрозуміла.
4) дуже багато описів кривавих і різних гидких сцен.
5) фінал склав враження, що роман незакінчений.
17 марта 2019 г. в 20:02
Рейтинг отзыва:
22
3BookclubAn.net
Ця книга викликала в мене неоднозначні враження. Тому напишу, що сподобалось, а що ні. Почну з того, що сподобалось:
1) книга досить швидко прочиталась;
2) розповіді про слов’янську міфологію;
3) є трохи української історії та легенд.
Не сподобалось:
1) місцями дуже нагадувало мені твори Дена Брауна, а місцями «треш» з творів Ґранже.
2) взагалі не люблю твори з нецензурною лексикою, а тут повно різних матюків.
3) місцями сюжет, як на мене, був дуже неправдоподібним. Увага спойлер! Для чого ФБР було вбивати 34 українських селянина я так і не зрозуміла.
4) дуже багато описів кривавих і різних гидких сцен.
5) фінал склав враження, що роман незакінчений.
SmileMan
» о бумажной версии
Клас! Чекаю!
15 января 2019 г. в 17:27
Рейтинг отзыва:
5
0BookclubSmileMan
Клас! Чекаю!
Поліна
» о бумажной версии
З нетерпінням чекаю на цю книгу!
15 января 2019 г. в 17:41
Рейтинг отзыва:
4
0BookclubПоліна
З нетерпінням чекаю на цю книгу!
coi
Оценка товара: 5
» о бумажной версии
Прочитав «Останній спадок», однозначно РЕКОМЕНДУЮ.
Сюжет динамічний (навіть кінематографічний), захоплює з перших сторінок.
Автор «заставив» мене заглядати в довідникову літературу та Вікіпедію. Про якісь факти чи теорії почув вперше.
І «ложка дьогтю»:
Стабільно слабка робота редакторів КСД - в романі, де багато сюжетних ліній, не може частина оповіді вестись від першої особи (навіть, якби фінал був іншим)
16 марта 2019 г. в 18:59
Рейтинг отзыва:
4
5Bookclubcoi
Прочитав «Останній спадок», однозначно РЕКОМЕНДУЮ.
Сюжет динамічний (навіть кінематографічний), захоплює з перших сторінок.
Автор «заставив» мене заглядати в довідникову літературу та Вікіпедію. Про якісь факти чи теорії почув вперше.
І «ложка дьогтю»:
Стабільно слабка робота редакторів КСД - в романі, де багато сюжетних ліній, не може частина оповіді вестись від першої особи (навіть, якби фінал був іншим)
Дмитрий Владимирович
» о бумажной версии
Повинно бути цікаво, чекаємо :)
18 января 2019 г. в 20:41
Рейтинг отзыва:
3
0BookclubДмитрий Владимирович
Повинно бути цікаво, чекаємо :)
Всего отзывов: 19
Показано с 1 по 5
4.2919
Только постоянные читатели Клуба могут оставлять комментарии. Если Вы постоянный клиент Клуба, пожалуйста, авторизуйтесь.