Закрити
Відновіть членство в Клубі!
Ми дуже раді, що Ви вирішили повернутися до нашої клубної сім'ї!
Щоб відновити своє членство в Клубі — скористайтеся формою авторизації: введіть номер своєї клубної картки та прізвище.
Важливо! З відновленням членства у Клубі Ви відновлюєте і всі свої клубні привілеї.
Авторизація для членів Клубу:
№ карти:
Прізвище:
Дізнатися номер своєї клубної картки Ви
можете, зателефонувавши в інформаційну службу
Клубу або отримавши допомогу он-лайн..
Інформаційна служба :
(067) 332-93-93
(050) 113-93-93
(093) 170-03-93
(057) 783-88-88
Якщо Ви ще не були зареєстровані в Книжковому Клубі, але хочете приєднатися до клубної родини — перейдіть за
цим посиланням!
УКР | РУС

Артем Франков - Футбол по-украински

Содержание

От автора

Часть I. Прошлое. Краткая история сборной Украины

Глава 1. Как мы дошли до жизни такой

Глава 2. «Доисторическая» сборная

Глава 3. Период Сабо (1996—1997)

Глава 4. Период Сабо (1998—1999)

Глава 5. Период Лобановского (2000—2001)

Глава 6. Период Буряка (2002—2003)

Часть II. Настоящее, или Эра Блохина (2003—?)

Глава 1. Разминка

Глава 2. Отбор

Глава 3. Олег Блохин. Тренер-победитель

Глава 4. Жил на свете капитан… Андрей Шевченко

Глава 5. Андрей Гусин. Основа

Часть III. Будущее

Глава 1. Испания. Вечные неудачники

Глава 2. Саудовская Аравия. Пакетированная конструкция

Глава 3. Тунис. «Орлы Карфагена»

Часть IV. Отборочный турнир чемпионата мира-2006

Часть V. История чемпионатов мира

1930 Уругвай

1934 Италия

1938 Франция

1950 Бразилия

1954 Швейцария

1958 Швеция

1962 Чили

1966 Англия

1970 Мексика

1974 Германия

1978 Аргентина

1982 Испания

1986 Мексика

1990 Италия

1994 США

1998 Франция

2002 Япония и Корея

От автора

Украина на чемпионате мира… Покатайте эту фразу на языке, поласкайте ее. Свыкнитесь с фактом!

Уже стало привычным всеобщее выпрашивание прощения у Олега Блохина: дескать, когда вы пообещали команде Украины первое место в группе, мы не верили, считали вас политическим флюгером и пустозвоном, а теперь изменили свое мнение и считаем великим человеком, Героем Украины и прочая, и прочая. Откровенно говоря, не думаю, чтобы в стране нашелся хоть один человек, который бы серьезно отнесся к словам Блохина и уверовал в его тренерский гений; а если и был такой, то после череды удручающих выступлений команды в товарищеских матчах он тоже «переквалифицировался» в Фому неверующего! А потом — совершил обратный путь… Я не то чтобы спешу встать в эту очередь, но прошу всех, независимо от пристрастий и первоначальной позиции:

1) не бить поклоны слишком усердно, а то ведь можно и лоб разбить или, например, начать ожидать слишком многого;

2) по-настоящему, а не только в громких заявлениях признать заслугу и Олега Владимировича, и всех причастных к этому великому нашему успеху — первому и потому особенно драгоценному!

Зато теперь мы прислушиваемся к Блохину, словно к словам мессии. И его то ли обещание, то ли шутка («Нас уже не поймут, если мы хотя бы в полуфинал не выйдем») воспринимается необыкновенно серьезно! На самом деле случиться может всякое, как бы уверенно мы ни объявляли в популярном телешоу Украину чемпионом мира. Помните тот ночной эфир сразу после жеребьевки чемпионата мира? Йожеф Йожефович Сабо тогда скептически заметил: «Слушай, Артем, ну кто нас в такое время смотреть будет?!» Оказывается, смотрели, да еще и как!

Потому что тема такая. Животрепещущая.

Я, например, отнесусь как к должному к выходу нашей сборной из группы, особенно с учетом результатов жеребьевки. Что ни говори, после того как мы столь вдохновенно отыграли отборочные матчи, Испания воспринимается как равная, а Тунис и Саудовская Аравия — как соперники, которых можно и нужно обыгрывать. По-моему, спорить с этим трудно. Вот дальше сплошная неопределенность. И потому прохождение хоть одной стадии плей-оффа (то есть выхода в четвертьфинал) я лично восприму как величайшее счастье и достижение отечественного футбола. На мой взгляд, это достаточно объективно. Продвижение далее четвертьфинала автоматически НАВСЕГДА превращает всех участников в героев нации! Но об этом пока думать преждевременно и, откровенно говоря, страшновато. Не хочется сглазить. Все футболисты и «околофутбольная» публика — чертовски суеверны.

Так что с разговорами о будущем и с прогнозами, которых так упорно требуют болельщики, повременим. Лучше оглянемся. Собственно, вся эта книга — довольно продолжительный и пытливый взгляд назад.

Хорошая цепочка событий у нас в футболе получилась, правильная.

Оформление выхода на чемпионат мира-2006. Хотя все стало ясно еще летом, подобное упустить невозможно.

Продолжение борьбы за организацию Евро-2012, но уже в тройке, а не в пятерке. Обыграли Турцию с Грецией в квалификации, обыграли и здесь!

Совершенно фантастическая, невероятная, невообразимая (слов не подберу!) победа наших молодых футболистов над бельгийскими сверстниками и выход на чемпионат Европы…

«Шахтер» уверенно прошел группу в Кубке УЕФА и с надеждой взирает на весеннюю стадию соревнований, где для него нет ничего невозможного. Хотя вы уже, должно быть, знаете по этому поводу гораздо больше меня. Время бежит!..

Короче, 2005 год, несмотря на страшный провал киевского «Динамо» в Лиге чемпионов, вполне заслужил того, чтобы его вписали в историю нашего футбола золотыми буквами.

Вот только очень хочется, чтобы события года текущего, 2006-го, затмили эту радость и заставили воспринимать ее как нечто совершенно обыденное и должное.

Приступая к сему не очень объемистому, но в меру подробному труду, спешу предупредить благосклонного и не очень читателя. Я, конечно, непременно постараюсь скрупулезно и добросовестно описывать детали и подробности различных событий и обстоятельств, но основываться буду прежде всего на личных впечатлениях. Иначе поступать и невозможно, только не все в этом признаются.

«На ход игры во втором тайме, несомненно, положительно повлияла беседа, которую провели в перерыве тренеры Бесков, Лобановский, Ахалкаци. Каждому игроку и всей команде были сделаны точные и важные замечания, объяснены причины ошибок». Эта цитата — из еженедельника «Футбол» 1982 года (сборная Советского Союза только что откатала выездной товарищеский матч (так называемый товарняк) с Грецией).

Хотелось бы и мне так, что называется, «заглянуть под крышечку», повариться вместе со всеми на кухне. Слышь, тренер, как ты там в перерыве, какие ценные замечания сделал, какие беседы провел: мол, нормально, ребята, игра идет, будут и голы, наша возьмет?! Так не дают же, не проверишь! Интересно, неужто раньше иначе было? Сомневаюсь…

Приступим, господа. За любые указания на ошибки буду весьма благодарен. А сейчас — приятного чтения!

Глава 3. Олег Блохин. Тренер-победитель

Если я начну подробно излагать биографию Олега Владимировича Блохина, то, во-первых, даже несмотря на явный информационный повод, вы меня, боюсь, не поймете. Хотя бы потому, что, например, о Шевченко до сих пор только одна книжка написана, и та за рубежом, а о Блохине — целых пять. Только наших! Наверняка еще какая-нибудь за границей существует…

Во-вторых, по большому счету, прошлое Блохина как игрока имеет достаточно косвенное отношение к его тренерскому настоящему и будущему. Просто мы по привычке талдычим: «великий футболист Блохин доказывает, что он может стать и великим тренером», но ведь одно из другого никоим образом не вытекает! Тут даже логическую связь уловить трудно. Да и нет ее, этой связи. Несть числа примерам того, как величайшие футболисты оказывались откровенно никчемными, провальными даже на уровне колхозных команд наставниками, и наоборот — как никому не известные игроки становились гениальными тренерами и двигали вперед футбольную науку. То есть между игровой и тренерской карьерой не то что знака тождества или равенства не поставишь (в математике это далеко не одно и то же), но и с подобием нужно обращаться крайне аккуратно!

В-третьих, сам Блохин в последнее время был настолько на виду и вынужден был столько всего сказать, что каждый футбольный болельщик смог сложить о главном тренере сборной Украины вполне определенное мнение. И потому я намереваюсь не повторять 85 раз проглоченное, пережеванное и переваренное, а только добавить кое-какие штришки.

Есть еще одна причина. Блохин, как и большинство советских людей, вроде бы и перевоспитался на капиталистический манер, научившись улыбаться не только когда необходимо, но и всегда на людях, но в то же время остался достаточно закрытым человеком. «Детей, жен и политических партий пересчитали? Молодцы, все свободны, оставьте меня, пожалуйста, наедине с моей личной жизнью».

«Олег Владимирович, а как вам удалось настроить игроков на победный лад?» — «Ну, у меня свои секреты, как у Страдивари!» — «А кого вы планируете задействовать в завтрашнем матче?» — «Вот сейчас я возьму и расскажу все соперникам!» — «Приоткройте свои планы подготовки сборной к чемпионату мира». — «Они еще только разрабатываются». — «А…» И он ушел — пресс-конференция закончилась. Вроде бы и поговорили, но о чем? Осуждать такую манеру я не вправе, тем более когда речь идет о победителе, но сказать, что она облегчает работу журналистам, не берусь. Одним словом, и в футбольную жизнь Блохина не особенно проникнешь — ежели, быть может, ты не допущен к его близкому внутреннему кругу. Впрочем, есть ли он вообще? Понятия не имею.

Хочется сказать другое: Блохин — цельная натура и уверенная в себе личность, очень последовательная в поступках и убежденная в своем праве поступать именно так. Подозреваю, что эта уверенность, с одной стороны, здорово помогает ему, а с другой — мешает, потому что далеко не всегда привлекает людей. Понятно, что Олег Владимирович не сто баксов, чтобы всем нравиться, но… То ли он сам, то ли его бывшая супруга однажды признались, что в 1982 году Блохин подумывал о том, чтобы закончить карьеру футболиста. Почему? Да потому, что после сочтенного провальным испанского чемпионата мира (нам бы сейчас пару таких «провальчиков») всех собак повесили именно на Олега Блохина. И никто за него не заступился. Дурость, конечно, несправедливая и обидная совковая дурость, но сколько боли причинила самоуверенному Блохину — как же так, еще вчера на руках носили, великой честью это почитали, и вдруг…

Так закаляется характер. Слабые — ломаются навсегда и становятся серостью.

У Блохина вообще, на мой взгляд, уверенности в себе и в своей правоте гораздо больше, чем их было у Лобановского. Порой ОВБ говорит грубовато, но, во-первых, это его стиль (вот вам правда-матка!), во-вторых, эта грубость звучит далеко не так оскорбительно, какой могли звучать внешне безукоризненно вежливые фразы Валерия Васильевича, относившегося к любым попыткам оппонирования довольно болезненно. Они вообще очень разные люди, разные футболисты и тренеры, хотя первого постоянно стараются записать в ученики второго. Они конфликтовали постоянно в «Динамо» и в сборной, о том писано-переписано. Но всем так хочется нарисовать этакую лубочную картинку «метр и его верный преемник»!

Одна из черт, которые очень сильно отличают Блохина от его великого предшественника, — умение сказать: «Я ошибся», «я был не прав». Пусть не сразу, но сказать… Привлекательное и редкое качество сильного человека.

Есть люди, которыми безмерно восхищаются и уважают как специалистов, как триумфаторов. Есть такие, кто претендует на любовь публики. Каждый волен выбирать свой путь, и никому не дано определить, какой из них единственно верен.

***

Вечная тема: да, Блохин велик, но мог бы он добиться еще большего? Раскрылся ли его то ли дьявольский, то ли божественный талант полностью? Добежал ли Блохин до окончательной цели? Все ли мячи успел забить, все ли успел решить?

Рассказывают (история эта тоже кочует по всем мыслимым и немыслимым печатным изданиям), что однажды великий форвард «Спартака» и сборной Союза, а впоследствии (и до сих пор) футбольный функционер Никита Павлович Симонян сказал Блохину: дескать, если бы ты, Олежка, играл поближе к чужим воротам, то забил бы больше голов и добился соответственно большего. Блохин ответил: «Но этим я обеднил бы свою игру». Ну да, презрел бы интересы коллектива — страшная вещь! В любом случае, давайте избавимся от сослагательного наклонения — он сыграл как сыграл и требовать большего как-то странно. Можно подумать, у нас много обладателей «Золотых мячей»! Травмы тяжелые Блохина миновали, и только за это стоило бы поблагодарить футбольную судьбу.

Отношения с болельщиками и товарищами по команде оставим за кадром почти полностью — пусть о них сам герой рассказывает, ибо автор никогда не лез к футболисту Блохину за автографом, не дарил ему собственных поделок и уж тем более не играл в одной команде (крайне молод был в эти героические годы). А потому отметим лишь многолетнюю дружбу Блохина с Леонидом Буряком (их многое объединяло и на поле). Покойный Аркадий Галинский, известный журналист и один из тех, кто весьма критически оценивал многие стороны, скажем так, жизни киевского «Динамо», называл связку Блохин — Буряк «командой в команде». В самом деле, за время с 1974 по 1984 год, когда Буряка ушли из команды, они вдвоем забили почти половину всех динамовских мячей! А уж как начинали… Эту связку Александр Севидов, тренировавший «Динамо» перед Лобановским, наигрывал еще в 1973 году и, по слухам, хлопотал о переходе Буряка из «Черноморца» именно «под Блохина», хотя такой игрок и сам по себе кому угодно сгодится. Но именно Блохин с Буряком послужили то ли косвенной, то ли формальной, не знаю, как точнее сказать, причиной снятия Севидова. А заодно — причиной зарождения одного из самых устойчивых мифов в истории киевского клуба под названием «Кубковый финал против “Арарата”».

На последних минутах финального поединка Кубка страны 1973 года динамовцы уверенно вели не только в счете (1:0), но и в игре. Вдруг Севидов заменил лучших своих игроков — Блохина и Буряка — Зуевым и Кондратовым. После этого «Арарат» сначала отыгрался, а затем и вырвал победу в дополнительное время. Севидова попросили выйти…

Долгое время считалось, что выход Зуева и Кондратова (ныне оба — тренеры «Динамо») был проведен по указке некоего спортивного функционера — мол, они сыграют в финале, получат мастеров спорта, и общество «Динамо» поставит себе еще две галочки. На поверку эта версия оказалась чушью, потому что Зуев и Кондратов уже обеспечили себе звание мастера спорта выступлениями на предыдущей стадии — в полуфинале Кубка! И потому замена та по сей день остается необъяснимым ляпом очень хорошего тренера. Или же им двигали совсем другие, неведомые нам цели.

Как бы то ни было, пришел Лобановский, и футболисты, кряхтя, стали привыкать к его требованиям… Но это уже история не только Блохина, но и всего клуба. Пожалуй, я обойду молчанием тему «великого» матча «Металлист» — «Динамо» в 1985-м, как и других подобных поединков — как-то неуместно говорить здесь об этом.

По признанию Буряка, их дружба с Блохиным закончилась в упомянутом 1984-м, когда руководство клуба (читай, Лобановский) решило, что плеймейкер «Динамо» — уже отработанный материал. Леонид крепко обиделся на Блохина, за то что тот промолчал. Впервые заговорили они только спустя много лет, да и сейчас, на мой взгляд, их отношения не назовешь особенно теплыми. Впрочем, Бог им судья, у каждого своя дорога.

Спустя несколько лет настал черед Блохина — «отработанным материалом» сочли уже его. Он сопротивлялся дольше, отвечал голами, но в 1987 году и его динамовская карьера завершилась.

История отъезда Блохина за границу — отдельная песня, и слышать по этому поводу мне доводилось разное. Пробивать разрешение в тупорылой нашей системе, которая в далеком 1988-м со скрипом пробовала демократизироваться, а позже и вовсе отбросила коньки, — задача была не из легких! Разумеется, майорские погоны («Динамо», милиция!) только осложнили дело, от них нужно было избавляться, и, как признавался впоследствии Блохин, несколько месяцев ему пришлось прожить в поездах. Москва лежала на его пути, что называется, трупом, но трупом, надо сказать, весьма энергично сопротивляющимся целям Блохина. Но, как говорил когда-то Жванецкий, нужно очень хотеть — когда не очень хочется, то и не очень получается. У Блохина получилось, стало быть, он хотел.

Трансфер свершился ранней весной 1988-го, и Блохин присоединился к своему новому клубу во второй и важнейшей части сезона. «Форвертс» из Штайра, клуб второй австрийской бундеслиги, тогда удачно провел первую часть чемпионата и заслужил право играть в группе, боровшейся за повышение в классе — там собрались четыре неудачника из первой лиги и четыре «удачника» из второй, среди которых «Форвертс» был третьим, но горел желанием повоевать. Если не ошибаюсь, Олег Владимирович стал первым футболистом сборной СССР, сумевшим сыграть в иностранном клубе. Называли сумму компенсации в полмиллиона долларов, хотя лично мне она кажется высоковатой и для того времени, и для скромнейшего австрийского клуба.

Куда бы ни уехать, лишь бы уехать?.. Это потом уже будут громкий пятимиллионный контракт Александра Заварова с «Ювентусом», переход Вагиза Хидиятуллина в «Тулузу», гордившуюся тем, что сумела купить защитника мирового класса «за трамвайный билет», провальное появление Рината Дасаева в «Севилье». Такое время было, блин! Такие люди были, что ты! О них не сложено былин, зато остались анекдоты… (цитата из Игоря Иртеньева).

Впрочем, сколько бы «Форвертс» ни заплатил, деньги эти не пропали, а, напротив, оказались ценным вложением. Тридцатишестилетний форвард забил в первом же своем матче (на 90-й минуте «Медлингу» — 3:1), а затем стал настоящим лидером команды в так называемом миттерес плей-оффе. Всего на счету Блохина было пять голов, по одной штучке за игру, и в этих пяти матчах его команда одержала четыре сложнейшие победы (еще один, с «Сенкт-Пельтеном», завершился вничью, 1:1). Пожалуй, самым важным из них выдался второй мяч «Линцу» в матче, который состоялся 3 июня, — «Форвертс» на выезде обыграл своего главного конкурента со счетом 1:0 и, опередив его на два очка, занял четвертое, «выходное» место. Писали, что за такие подвиги клуб наградил Блохина «маздой».

В первой бундеслиге «Форвертс», разумеется, не преуспел и вывалился обратно в миттерес плей-офф, причем на счету Блохина оказались только два мяча. Один из них, спасший ничью 1:1 в чемпионате — в сентябре с «Винер шпортклубом», второй, победный (1:0) — еще в августе в национальном Кубке, где «Форвертс» неожиданно на выезде обыграл «Зальцбург».

Весной следующего года Блохин забил еще три мяча в двух матчах (по странному стечению обстоятельств — одному и тому же клубу, какой-то «Флавии Солна») и благополучно распростился с клубом, отправившись на теплый Кипр в «Арис». Теперь уже точно доигрывать…

Кстати, именно восемь голов Блохина в австрийской бундеслиге российский клуб бомбардиров имени Григория Федотова постановил учесть в его досье — с коэффициентом, правда, 0,5 — как для достаточно слабого чемпионата. Так что не забывайте об этой четверке.

Остается добавить, что «Форвертс» быстренько спикировал из первой бундеслиги, а лимассолский «Арис» в сезоне 1989/90 года занял в чемпионате Кипра четвертое место.

Греческая деятельность Олега Блохина фактически скрыта от нас и еще ждет своего исследователя. Думаю, еще будет кому заняться этим. Даже уверен в этом. Логика тут простая: ведь Блохин, что ни говори, суперзвезда и суперлегенда, причем вовсе не только для украинского болельщика. Более того, он уже как тренер сделал такое, что память о нем пребудет в веках. Простите за пафос, но это правда.

А сколько всего еще предстоит...

Почему Блохину, который ни секунды не тренировал ни одной команды, сразу же доверили столь амбициозный и довольно именитый (как минимум по меркам Греции) клуб? Ну, во-первых, Блохин есть Блохин и имя его гремело. Во-вторых, хозяева «Олимпиакоса» наверняка имели в виду возможность заполучить по дешевке советских звезд. Это и произошло, когда в клуб приехали трое наших. Причем каких! Удивительно, конечно, почему игроки подобного калибра: финалисты Евро-88 Литовченко и Протасов, олимпийский чемпион-88, автор победного мяча в финале Юрий Савичев — согласились на трансфер в Афины. Как бы то ни было, это уже история. А история — вообще штука мутная, когда же речь заходит о развале Советского Союза и советского футбола, муть превращается в густую темень. Интересно, сколько получило киевское «Динамо» от «Олимпиакоса» за своих звезд? Ни один из участников тех событий вспоминать об этом не любит и не стремится. Протасов как-то обмолвился в интервью — мол, кто-то наверняка крупно нагрел на нас руки… А как же! Никто и не сомневается. Причем самим футболистам тот переход, похоже, принес мало радости, несмотря на далекоидущие мечты превратить «Олимпиакос» в греческий «Милан».

Что ж, глядишь, пройдет еще немножко времени и…

Вот, на мой взгляд, один любопытный аспект проблемы. В «Оли» у Блохина по крайней мере было трое советских — не знаю, правильно ли будет назвать их проводниками тренерской воли в коллективе, но думаю, что не очень ошибусь. Когда же в 1993-м Олег Владимирович работал с ПАОКом, у него в команде из славян был только чех Милан Луховы, остальные — греки и даже один египтянин! (В том числе, между прочим, знаменитый Теодорос Загоракис, с которым Блохин столкнется в отборе к чемпионату миру-2006 уже как тренер сборной Украины). А это свидетельствует о том, что, как ни говори, но Блохин всегда умел воспринимать чужую культуру. Иначе не провел бы в Греции столько лет.

А пока я просто повторю то, о чем неоднократно писал. Греческие заслуги Блохина не давали ни малейшего основания назначать его главным тренером сборной Украины. За три года в «Олимпиакосе» выиграть лишь национальный Кубок и ни разу не взять первого места — для столь знатного клуба, почитающегося у себя в стране грандом, это ничтожно мало. Разумеется, я абсолютно не знаю тонкостей происходившего — почему команда Олега Блохина, Геннадия Литовченко, Олега Протасова и Юрия Савичева так и не взобралась на первое место. Поговаривали о том, что это звание им просто не дали получить. Да, греческий футбол, по всей видимости, достаточно коррумпирован, но, во-первых, «Олимпиакос» это все-таки не «Каламата» какая-нибудь, чтобы его душить, во-вторых, давайте проанализируем цифры. Они, по идее, беспристрастны.

(Нужно ли повторять, что великое игровое прошлое тоже совершенно не служит основанием для громких тренерских назначений?!)

Да, сезон-1990/91 года был отмечен различными скандалами не в пользу команды Блохина. Например, в матче с «Атинаикосом» (2:2) «Олимпиакосу» засчитали поражение 0:2 за то, что зрители высыпали на поле. А честно выигранный выездной матч с АЕКом (2:1) под предлогом того, что он проходил в густом тумане, вдруг решили переиграть на нейтральном поле, и АЕК взял верх со счетом 1:0. Но это минус три очка (тогда за победу еще начисляли два пункта), а в итоговой турнирной таблице «Олимпиакос» уступил «Панатинакосу» восемь очков! В личных встречах с «Панатинаикосом» «Оли» взял три очка из четырех, так что тоже повода для особой грусти не было.

Следующий чемпионат — опять второе место, на этот раз минус три» от АЕКа. Зато взяли Кубок и в Кубке обладателей кубков, который Блохин дважды брал как игрок, добрались до четвертьфинала — выбили попутно одесский «Черноморец» Виктора Прокопенко и «Монако», который, помнится, тогда возглавлял Арсен Венгер. Но мадридский «Атлетико», ту самую команду, которую «Динамо» разгромило в финале КОК-86, «Олимпиакос» не осилил.

Когда в чемпионате «Олимпиакос» опустился на третье место, пропустив вперед не только АЕК (минус десять очков!), но и «Панатинаикос», стало ясно, что больше Блохин в этом клубе работать не будет. Вот и судите сами, как оценивать работу Олега Владимировича с афинским, точнее пирейским (хотя это давно уже фактически Афины) монстром. Вроде бы голову пеплом посыпать не приходится, но обошлось и без триумфов.

На пресс-конференции перед гостевым матчем сборной Украины с Грузией (помните его значение?) Блохину задали любопытный вопрос, и он дал ответ, имеющий прямое отношение к его греческим деяниям.

— Многие говорят, что, для того чтобы стать великим тренером, нужно прежде всего «убить» в себе игрока. Что вы скажете по этому поводу?

— Относительно меня все просто: раз я не бегаю с командой, не выхожу на поле во время тренировок, значит, я «убил» в себе игрока. Поначалу, когда только возглавил «Олимпиакос», я частенько принимал активное участие в занятиях, бегал вместе со всеми. Но потом понял: тренер должен руководить процессом и уметь вовремя что-то подсказать.

И еще один вопрос...

— Какое, на ваш взгляд, значение для Украины имеет выход нашей сборной в финальную часть чемпионата мира?

— Пожалуй, не менее важное, нежели, например, утверждение государственного бюджета! Это был бы (уже стал! — А. Ф.) колоссальный успех всей нашей страны. Потому что национальная команда — это марка державы, ее гордость. Я долгое время работал в греческом «Олимпиакосе», и у меня в команде, как вы знаете, были Протасов, Савичев и Литовченко. Так вот, когда мы выигрывали, то для украинского посольства в Элладе было очень просто решать кое-какие вопросы. Показательный пример, хотя и считается, что спорт — вне политики.

В других греческих клубах работа Блохина оставила еще более противоречивое впечатление, даже если учесть выход с «Ионикосом» в финал Кубка страны. Но скажу еще раз: информацией мы толком не владеем и потому можем судить только по цифрам. А это отнюдь не всегда позволяет увидеть всю картину. Точнее, никогда не позволяет. Возможно, придет время для более обстоятельного разговора, который был бы интересен для всех.

Периодически Блохину поступали различные предложения и из Украины, и из России, но как-то все по разным причинам не складывалось. Постепенно Блохин обрел печальную славу «тренера, чей талант не востребован на родине».

Ну а что произошло дальше, знают все. Повторюсь: что произошло на самом деле, каковы были истинные мотивы назначения главным тренером сборной именно Олега Блохина, что за озарение снизошло на президента Федерации футбола Украины Григория Суркиса и его верных советников, меня волнует разве что с точки зрения любви к исторической правде. Важен ведь результат, верно?

Что сделал Блохин в сборной и для сборной? Очень много. Приведу одиннадцать его достижений, но они наверняка не исчерпывают всего списка.

Во-первых, он гнул свою линию, невзирая на жутковатые результаты контрольных поединков и неуклонно падающие рейтинги доверия.

Во-вторых, показал себя очень реалистично мыслящим, практичным специалистом. Пример — отказ от тактики игры в линию при обороне, которая больше нравится Блохину как тренеру и которую давно исповедует весь мир, кроме нас. Однако наши футболисты оказались совершенно к этому не приспособленными, и потому Блохин «наступил на горло собственной песне». Подозреваю, что точно так же он поступал в остальных спорных ситуациях. В том числе и с тактикой игры на контратаках, которая принесла нам оглушительный успех в совершенно бесперспективной на первый взгляд группе.

В-третьих, он без потерь, с честью, быть может, даже с прибавкой авторитета выходил из различных конфликтов, без которых такой крупный, находящийся у всех на виду коллектив, как национальная сборная, обойтись не может. Это касается и истории с травмой и уходом с поля Шевченко в Македонии, и стычки с Ворониным во время игры с Грузией во Львове, и отчисления трех футболистов, и несколько непонятных отношений с футболистами питерского «Зенита».

В-четвертых, и это, пожалуй, стоит выделить особо, он установил прекрасные, совершенно рабочие отношения с Андреем Шевченко — единственной нашей играющей мегазвездой. Опасения по этому поводу действительно существовали, отрицать было бы смешно. Но характер, умноженный на характер, дал плюс.

В-пятых, атмосфера в команде в целом, по общему признанию, была отличной. Никто и не вспоминал о клубных раздорах. Или вспоминал, но очень уж тихо.

В-шестых, на определенном этапе игроки поверили в то, что они не только должны, но и могут. И что любой из них имеет шанс. Это было жизненно важно не только и не столько для молодых, которые обычно всегда несколько самоуверенны, но и прежде всего для ветеранов, уставших от бесполезных битв. Просматривая игроков и подбираясь к той основе, с которой он проведет отборочный турнир, Олег Блохин сумел дать понять, что у каждого игрока есть шанс.

В-седьмых (а может, поставить это на первое место?), Блохин смог наилучшим образом договориться с Федерацией по поводу премирования игроков. Как ему это удалось — опять-таки секрет Амати, Страдивари и Гварнери дель Джезу, вместе взятых, но результат налицо.

В-восьмых, он проявил себя неплохим тактиком, готовя команду к матчу, а также внося коррективы в ходе игры. В том числе и делая правильные выводы из собственных ошибок.

В-девятых, наверное, он отличный мотиватор. Хотя в раздевалку к сборной я, разумеется, не заходил, а сужу по отдаче игроков, которая была безукоризненной.

В-десятых, он собрал первоклассную команду помощников — Семен Альтман, Олег Кузнецов, Андрей Баль, Юрий Роменский, другие — те, например, кто помогал собирать информацию о соперниках, или администраторы. Думаю, что вписать в такую компанию, скажем, Семена Иосифовича, который в тренерском цеху стоит особняком — этаким интеллектуальным компьютером, было не так просто. Но опять-таки — какой прекрасный результат!

Наконец, Блохин это Блохин, а без толики везения еще никто не обходился. Поэтому не будем гневить судьбу и обижаться на этого человека, верно?

Что дальше? Понимаю, понимаю, вы намекаете на активно циркулировавшие в одно время разговоры о переходе Блохина в «Динамо». Отвечу так: дальше у нас чемпионат мира, а в «Динамо» есть Анатолий Васильевич Демьяненко. И Григорий Михайлович Суркис, президент Федерации футбола, не раз довольно твердо заявлял, что считает большой ошибкой, что в свое время допустил совмещение постов, когда Лобановский одновременно возглавлял и клуб, и сборную. Больше такого положения он допускать не намерен — будет ли идти речь о Блохине или о ком-то другом.

Вот, так сказать, начальные и граничные условия уравнения. А там увидим.